“จาตุรนต์” ลำดับ วัน-เวลาสอนมวยศาลรธน. เรื่องเกิน 15 วัน หยันเห็น 2 มาตรฐานชัดเจน ว่า "ปชป." ชนะฟาวล์คดียุบพรรค ชี้เพิ่มวิกฤตขัดแย้งอย่างรุนแรง ผู้คนไม่หวังพึ่งระบบของประเทศอีกต่อไป พร้อมเสนอแก้รธน. "ที่มา" ของตุลาการศาลรธน.
วันที่ 30 พ.ย. 2553 เวลา 14.00 น.ที่ โรงแรมเรดิสัน นายจาตุรนต์ ฉายแสง อดีตรักษาการหัวหน้าพรรคไทยรักไทย แถลงภายหลังตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเสียงข้างมากยกคำร้องคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ว่า การวินิจฉัยไม่ยุบพรรคประชาธิปัตย์นั้นไม่ใช่เรื่องที่ผิดคาดและการจะยุบ หรือไม่ยุบพรรคประชาธิปัตย์นั้น ไม่ใช่เรื่องสำคัญ แต่ที่สำคัญคือจากนี้ไปจะเกิดอะไรขึ้นกับความน่าเชื่อถือของศาลรัฐธรรมนูญ และกระบวนการยุติธรรม เพราะก่อนหน้านี้เคยมีคลิปที่เกี่ยวข้องกับศาลรัฐธรรมนูญในคดีดังกล่าว และมีการขอให้ตรวจสอบเนื้อหาและข้อเท็จจริง จนบัดนี้ก็ยังไม่มีการพิสูจน์ ตรงนี้ทำให้ขาดความชอบธรรมในการพิจารณาคดีใดๆ โดยเฉพาะคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ และเมื่อมีคำวินิฉัยออกมาในลักษณะที่ไม่ได้พิจารณาในรายละเอียดของเรื่องว่า ผิดหรือถูก แต่กลับไปชี้ในส่วนของการทำผิดขั้นตอนของกฎหมายยิ่งทำให้สังคมเคลือบแคลงมาก ขึ้น ประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญตั้งไว้ 5 ข้อนั้น น่าเสียดายที่สังคมไม่ได้รู้ว่าผิดหรือถูก ทุกฝ่ายผิดหวังไปตามๆ กัน มีเพียงแฟนพันธุ์แท้พรรคประชาธิปัตย์เท่านั้น ที่ดีใจ นอกจากนี้มีคำถามตามมาอีกว่า ถ้าตัดสินกันอย่างนี้ทำไมไม่ทำให้เสร็จสิ้นไปตั้งแต่ก่อนหน้านี้
นาย จาตุรนต์ กล่าวอีกว่า สำหรับกรณีที่วินิจฉัยว่า การยื่นฟ้องไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะยื่นฟ้องหลังจากที่ความปรากฏต่อนายทะเบียน พรรคการเมืองเกิน 15 วันนั้น ในอดีตเคยมีกรณีที่เหมือนกันคือ กกต.ในฐานะผู้ร้องให้ยุบพรรคการเมืองพรรคหนึ่งได้ระบุว่าวันที่ความปรากฏต่อ นายทะเบียนพรรคการเมืองคือวันที่ผู้ร้องได้พิจารณาและเห็นชอบให้ร้องต่อศาล รัฐธรรมนูญ ซึ่งในขณะนั้นผู้ร้องคือนายทะเบียนพรรคการเมือง คือนายอภิชาต สุขัคคานนท์ แต่กรณีนี้ศาลรัฐธรรมนูญอ้างว่า วันที่ความปรากฎต่อนายทะเบียนคือ 17 ธ.ค. 2552 แต่ข้อเท็จจริงคือ ในช่วงนั้นกกต.ยังไม่มีมติให้ยื่นร้องยุบพรรคประชาธิปัตย์ และยังถกเถียงกันอยู่ รวมทั้งนายอภิชาตเองก็มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องด้วย ดังนั้นจะนับจากวันที่ 17 ธ.ค. 2552 จึงไม่ถูกต้อง แต่ต้องนับในวันที่ 21 เม.ย. 2553 ที่กกต.ทั้งคณะเห็นชอบให้ฟ้องตามมาตรา 93 ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง สรุปคือการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญนั้นไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง และไม่สอดคล้องกับคำวินิจฉัยที่เคยยุบพรรคการเมืองอื่นๆ มาแล้ว สามารถเห็นความเป็น 2 มาตรฐานได้จากกรณีนี้
เชื่อจากนี้ไป "ผู้คน" ไม่หวังพึ่งระบบของประเทศอีกต่อไป
"ผม คิดว่าจากนี้ไปผู้คนไม่น้อยอาจจะไม่หวังพึ่งระบบของประเทศอีกต่อไป อาจเกิดเป็นวิกฤตการณ์ทางการเมืองอย่างรุนแรง เกิดความขัดแย้งวุ่นวายมากขึ้น ผมอยากเสนอให้ประชาชนศึกษาคำวินิจฉัยและวิพากษ์วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาเพื่อ ให้เกิดความรู้ ความเข้าใจ และหาความยุติธรรมทำทุกอย่างโดยยึดสันติวิธี"นายจาตุรนต์กล่าว
นาย จาตุรนต์ กล่าวว่า นอกจากนี้ขอย้ำว่า หากในระยะยาวจะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ก็ควรจะแก้เรื่องที่มาของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้ถูกต้องกว่านี้ และสามารถตรวจสอบได้มากกว่าปัจจุบัน เปิดโอกาสให้มีการวิพากษ์วิจารณ์และโต้แย้งทางความคิด
ส่วนกรณีคดี เงินบริจาคของบริษัท ทีพีไอ โพลีน จำกัด (มหาชน) จำนวน 258 ล้านบาทนั้น เป็นคนละกรณีกับคดีเงินกองทุนพัฒนาพรรคการเมืองจำนวน 29 ล้านบาท เพราะกรณี 258 ล้านบาทนั้นเป็นคดีที่ต้องส่งให้อัยการตามมาตรา 95 ของพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง และอัยการต้องทำให้เสร็จภายใน 30 วัน โดยที่ไม่ได้ระบุขั้นตอนว่า กกต.จะต้องยื่นร้องขอให้ยุบพรรคภายในกี่วัน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น