19.30 น. นายวินัย ดำรงค์มงคลกุล โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด แถลงภายหลังการประชุมของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง โดยระบุถึงอำนาจหน้าที่ของอัยการสูงสุดว่ามีสิทธิพิจารณาได้ นอกจากนี้ยังเห็นว่าการใช้อำนาจองค์กรของรัฐและเรื่องสิทธิเสรีภาพได้แยกออกจากกัน โดยองค์กรรัฐสภาจะมีส.ส. ส.ว.เป็นผู้ใช้อำนาจของอค์กร ดังนั้น การแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐสภา เป็นการใช้อำนาจหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญหมวด 15 ไม่ใช่การใช้สิทธิเสรีภาพตามที่บัญญัติในหมวด 3 การเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญจึงไม่ใช่การดำเนินการตามมาตรา 68
นายวินัย กล่าวว่า ส่วนที่ร่างแก้ไขเสนอให้มีส.ส.ร. เป็นไปตามบทบัญญัติในมาตรา 291 หรือไม่นั้น ในร่างแก้ไขมีการเพิ่มหมวด 16 ให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ โดยอาศัยมาตรา 211 ของรัฐธรรมนูญฉบับปี 2534 ซึ่งการครม.และส.ส.เสนอร่างแก้ไข มีสาระสำคัญให้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่แก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญปี 50 หมวด 16 มาตรา 291/1-291/17 กำหนดให้มีส.ส.ร.จัดทำร่างรัฐธรรมนูญนั้น ถือว่าเป็นการแก้ไขเพิ่มเติม โดยอาศัยอำนาจรัฐธรรมนูญในหมวด 15 มาตรา 291 ทำนองเดียวกับการแก้ไขโดยอิงรัฐธรรมนูญปี 2534 มาตรา 211 จึงถือว่าได้ดำเนินการตามหลักเกณฑ์ในมาตรา 291 ทุกประการ
นายวินัย กล่าวว่า ส่วนคำร้องว่าครม.และส.ส.เสนอร่างรัฐธรรมนูญมีเนื้อหาล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญตามมาตรา 68 นั้น เมื่อตรวจสอบเนื้อหาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้ง 3 ฉบับ ปรากฎว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงแก้ไขมาตรา 291 ดังนั้น การที่ครม.และส.ส.เสนอร่างแก้ไข มาตรา 291 จึงไม่มีเนื้อหาให้สิทํเสรีภาพในการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยฯหรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศฯ
" ข้อเท็จจริงทั้งหมดจึงไม่พอฟังได้ว่ามีพฤติการณ์เป็นเหตุให้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ทั้งนี้ ความเห็นของอัยการและการดำเนินการของอัยการไม่ได้ก้าวล่วงองค์กรอื่น" นายวินัย กล่าว
