วันพุธที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2556

ศาล รธน.ลงมติ 3:2 รับคำร้องของ สว.40 แต่ไม่สั่งคุ้มครองชั่วคราว


วันที่ 3 เมษายน 2556 (go6TV) สื่อข่าวรายงานว่า ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ให้พิจารณาวินิจฉัยกรณีที่นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ประธานรัฐสภา ที่มีอำนาจหน้าที่ในการบรรจุวาระเข้าที่ประชุม และคณะรวม 312 คน ได้ร่วมกันกระทำการที่อาจเป็นการกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ และอาจเข้าข่ายใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ ภายหลังเข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ...) พ.ศ.... ที่เกี่ยวกับสิทธิของประชาชนในการปกป้องการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยฯ หากผู้ใดทราบถึงการกระทำของบุคคลว่าจะเป็นการล้มล้างประชาธิปไตย สามารถยื่นตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ การยื่นเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ในครั้งนี้กลับให้ยื่นเรื่องต่ออัยการสูงสุดได้เพียงแห่งเดียวถือเป็นการตัดสิทธิประชาชน และน่าจะเข้าข่ายลิดรอนสิทธิการมีส่วนร่วมของประชาชน และขัดต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก่อนหน้านี้ จึงอยากให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยสั่งการให้นายสมศักดิ์ และพวกที่รู้เห็นเป็นใจและร่วมกันลงชื่อเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ยกเลิกการกระทำดังกล่าว พร้อมทั้งสั่งให้ยุบพรรคการเมืองที่สังกัดอยู่ คือ เพื่อไทย ชาติไทยพัฒนา ชาติพัฒนา พลังชล มหาชน และประชาธิปไตยใหม่ด้วย


ล่าสุดเวลา 16.00 น. ศาลรธน.รับคำร้องด้วยมติ 3:2  "สว.สมชาย"กรณียื่นวินิจฉัยปมม.68 ล้มล้างปชต.  แต่ไม่สั่งคุ้มครองชั่วคราว ส่งผลแก้รายมาตราเดินหน้าต่อไปได้


เอกสารประกอบการแถลง
โดย นายสมฤทธิ์ ไชยวงศ์ โฆษกศาลรัฐธรรมนูญ
 
ข่าวที่ 7/2556
วันพุธที่ 3 เมษายน 2556
 
 
เรื่อง นายสมชาย แสวงการ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ว่า นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ กับคณะ กระทำการที่ส่อไปในทางกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการและส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญโดยการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วยการตัดสิทธิของบุคคลในการพิทักษ์รัฐธรรมนูญ หรือไม่
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคำร้องแล้ว มีคำสั่งโดยมีมติเสียงข้างมาก (3 ต่อ 2) ดังนี้
 
 
(1) คำร้องนี้เป็นกรณีที่ผู้ร้องใช้สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญโดยอ้างว่า ผู้ถูกร้องที่ 2 ถึง 312 ซึ่งเป็นสมาชิกวุฒิสภาและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ร่วมกันเข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ...) พุทธศักราช ... ต่อผู้ถูกร้องที่ 1 โดยยกเลิกความในรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แล้วเสนอเนื้อความใหม่ที่เป็นการยกเลิกสิทธิของชนชาวไทยในการที่จะใช้สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญในกรณีที่บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามหมวด 3 สิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทยเท่านั้น ไม่อาจใช้สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญให้พ้นจากการกระทำที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญในลักษณะอื่นที่นอกเหนือจากการใช้สิทธิและเสรีภาพ อันเป็นการลิดรอนสิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญของชนชาวไทย  มีมูลกรณีที่ผู้ร้องจะใช้สิทธิยื่นคำร้องเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบมาตรา 68 วรรคสอง และข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาและการทำคำวินิจฉัย พ.ศ. 2550 ข้อ 17 (2) ศาลรัฐธรรมนูญจึงให้รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย 
 
(2) ส่วนคำขอคุ้มครองชั่วคราวในกรณีฉุกเฉินนั้น ยังไม่ปรากฎมูลกรณีอันเป็นเหตุฉุกเฉินหรือเหตุผลอันสมควรเพียงพอที่จะต้องใช้วิธีการชั่วคราวดังกล่าว จึงให้ยกคำขอ 
 
(3) ให้ผู้ร้องทำสำเนาคำร้องต่อศาล จำนวน 312 ชุด เพื่อส่งให้่ผู้ถูกร้องและให้ผู้ถูกร้องยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน นับแต่ได้รับหนังสือแจ้ง หากไม่ยื่นภายในกำหนดถือว่าไม่ติดใจ

ไม่มีความคิดเห็น: