วันที่ 1 ตุลาคม 2556 (go6TV) - วีรพัฒน์
ปริยวงศ์ นักกฎหมายอิสระ ตามที่ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ และกลุ่ม 40 ส.ว. พยายามเอา มาตรา 154
มาใช้เพื่อชะลอการทูลเกล้าฯ ซึ่งมาตรา 154
มักใช้ในกรณีพระราชบัญญัติที่ต้องชะลอ เพราะเขียนบังคับเอาไว้
การแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้มีฐานะสูงกว่าสภาและนายกรัฐมนตรี
ดังนั้นตัวนายกฯไม่มีอำนาจในการชะลอการทูลเกล้าฯ
ฉะนั้นปรากฏการณ์ตอนนี้สะท้อนว่าฝ่ายค้านและ กลุ่ม 40 ส.ว.
ไม่เคารพคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่เคยวินิจฉัยไว้
และที่ร้ายไปกว่านั้นศาลรัฐธรรมนูญกลับไม่เคารพคำวินิจฉัยของตนเองที่เคยตัดสินไว้
เพราะตอนแก้มาตรา 291 กรณีการยื่นคำร้องของนายสุรพงษ์
โตวิจักษณ์ชัยกุล และนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ได้ยืนตามมาตรา 154 เช่นกัน ในครั้งนั้นศาลไม่รับคำร้อง และถ้าครั้งนี้ศาลกลับรับคำร้องเพื่อวินิจฉัย
นับว่าเป็นปรากฏการณ์สร้างความสั่นสะเทือนอย่างยิ่งต่อความน่าเชื่อถือของศาลรัฐธรรมนูญ
เพราะครั้งที่แล้วพรรคเพื่อไทยจะคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราของพรรคประชาธิปัตย์
ศาลไม่รับ แต่ครั้งนี้ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ และกลุ่ม 40
ส.ว.คัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคเพื่อไทยเสนอศาลกลับรับวินิจฉัย
ดังนั้นศาลจะต้องรักษามาตรฐานว่ายื่นวินิจฉัยไม่ได้
ตอนนี้เรื่องอยู่ที่ประธานรัฐสภา ซึ่งตามมาตรา 154 มิได้ให้ดุลพินิจประธานสภา
ว่าจะส่งไม่ส่ง ถ้ายืนตามมาตรา 154 มาก็ต้องส่ง
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น