สรุปคำพิพากษา คดีสมาคมต่อต้านโลกร้อนฟ้องศาลปกครอง
พิจารณาระงับโครงการบริหารจัดการน้ำของรัฐบาล โดยสรุปสาระสำคัญดังนี้
1.
ผู้ฟ้องมีสิทธิฟ้องหรือไม่ ประเด็นนี้ ศาลเห็นว่าผู้ฟ้งอคดีที่ 1 อาจเป็นผู้เดือดร้อนหรือเสียหาย
จึงมีสิทธิ์ฟ้องคดีต่อศาล
2.
แผนแม่บทการบริหารจัดการน้ำ ขัดต่อกฎหมายหรือไม่ ประเด็นนี้ ศาลเห็นว่าไม่ขัดต่อกฎหมาย
3.
ต้องทำประชาติหรือไม่ ศาลเห็นว่า ไม่ต้องทำประชามติเพราะไม่มีกฎหมายบัญญัติให้ทำ
4.
นโยบายโครงการน้ำฝ่ายรัฐบาล ไม่ได้ขัดต่อ รธน.
มาตรา 57, 58, 67 วรรค 1 วรรค 3 เพราะไม่มีหน้าที่บัญญัติในกฎหมาย มีแต่ห้ามขัดขวางสิทธิประชาชน
5.
โครงการน้ำ ขัด รธน.ม. 67 วรรค 2 ให้เอกชนทำตามทีโอการ์ไม่ได้
เป็นหน้าที่ของรัฐที่ต้องทำการศึกษา EHIA
รับฟังความคิดเห็น
จึงมีคำพิพากษาให้รัฐไปทำกระบวนการรับฟังความเห็นประชาชนก่อน
จึงดำเนินการจ้างออกแบบและก่อสร้าง
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น