เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ นายเอกยุทธ อัญชันบุตร นักธุรกิจและเจ้าของเว็บไซต์อินไซเดอร์ ซึ่งมีจุดยืนต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และรัฐบาลเพื่อไทย ได้โพสต์ข้อความในแฟนเพจเฟซบุ๊กของตนเองระบุว่า
"หลังจากเจอยิ่งลักษณ์ที่ Four seasons Hotel เมื่อนายกฯ เดินออกจากโรงแรมไม่นาน มีคนเข้าทำร้ายผมในร้านกาแฟภายในโรงแรม... จะให้คิดว่าไงดี ? เปิดศึกเล่นเถื่อนเลยหรือ ?"
"ขอขอบคุณทุกท่านที่เป็นห่วงครับ..คนทำบุกเข้าประชิดตัวขณะนั่งดื่มกาแฟกับผู้ใหญ่ท่านหนึ่ง แต่ผมรู้ตัวก็เลยต่อสู้กันและรปภ.เข้าชาร์ท คนทำก็เลยวิ่งหนีออกหลังโรงแรมที่เป็นซอยเล็กไล่ตามไม่ทัน ท่าทางเป็นคนในเครื่องแบบและพกอาวุธ และผมไม่แจ้งความครับ ไม่รู้โชคดีของคนทำหรือโชคดีของผมที่ยังไม่ได้ใช้อาวุธกัน เถื่อนจริงเล่นแรงอย่างนี้อย่าหวังเลยว่าจะจบแบบทางใครทางมัน"
"หากวันนี้เขายิงผมได้..ก็อาจมีข่าวว่าผมค้ายาและมียาเสพติดมั้ง ? Google เหลิมเอาไงดีครับ ? จะอยู่กันแบบสงบหรือว่าเปิดศึกเถื่อนๆ กันให้ฉิบหายไปทั้งรัฐบาล ?"
"หากเปิดชื่อคนที่อยู่ในเหตุการณ์และขณะนายกฯอยู่แล้วจะหนาวกันหมด..คนใกล้ๆ ตัวทักษิณทั้งนั้น.."
"บาดแผลที่ได้ ไม่ได้ทำให้จิตใจผมย่อท้อและเกรงกลัว ..มีแต่ความทรงจำว่าครั้งหนึ่งประเทศไทยมีพวกชั่วมามีอำนาจและบ้านเมืองไร้คนยำเกรงกฏหมาย..ก็ต้องอยู่และสู้กันด้วยวิธีเดียวกัน !!!"
"เรียนพี่น้องสื่อมวลชน ทั้งวิทยุ-โทรทัศน์-นสพ. เวลา 16.00 น.ของวันนี้ (9 ก.พ.) ผมจะเปิดแถลงข่าวเรื่อง ′ถูกทำร้าย′ ที่โรงแรมโฟร์ซีซันส์ หวังว่า สื่อโทรทัศน์ คงให้ความร่วมมือ และจะบอกถึง ′มูลเหตุ′ ที่เกิดขึ้นทั้งหมด...เรียนเชิญด้วยความเคารพครับ"
เอกยุทธ อัญชันบุตร โพสต์ภาพอ้างถูกทำร้ายหลังเจอคณะของนายกรัฐมนตรี (ที่มา: เฟซบุ๊กส่วนตัวของเอกยุทธ)
หลังจากการพูดในเฟรซบุ๊ค แหล่งข่าววงในได้ให้ข้อสังเกตว่า การเขียนของเอกยุทธนั้น มีลักษณะ "กำกวม" และเมื่อสอบถามข้อเท็จจริงปรากฏว่า
1. ในวันเกิดเหตุ นายเอกยุทธอ้างว่า "หลังจากเจอนายกฯ" ให้คนเข้าใจผิดว่า นายเอกยุทธ พบ นายกฯ แต่ความจริง นายเอกยุทธไปทานกาแฟโรงแรมเดียวกับที่นายกฯไปธุระ โดยไม่ได้เกี่ยวข้องกัน และไม่ได้เห็นหน้าซึ่งกันเลย
2. นายเอกยุทธอ้าง "หลังเดินออกไปไม่นาน" เหมือนจงใจบอกว่า เกิดเหตุการณ์โดยคำสั่งหรือจงใจ แต่ความจริงก็คือ เหตุเกิด "หลังจากนายกฯ ออกไปแล้วจริงๆ ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับนายกฯ และไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับทีมงานนายกฯ
3. นายเอกยุทธอ้าง "โดนบุกประชิดตัวขณะทานกาแฟอยู่กับผู้ใหญ แล้วชกต่อย" ข้อเท็จจริงคือ ขณะเกิดเหตุนั้น อยู่ในโรงแรมระดับห้าดาว ใครคิดจะชกใครโดยไม่มีมูลเหตุเลย ก็ผิดปกติ และบอกว่า "การ์ดมาชาร์จ" ทำนองการ์ดโรงแรมมาคุมตัว แต่คุณเอกยุทธทำไมไม่บอกว่า "คุณเอกยุทธ มีบอร์ดี้การ์ดอยู่ข้างตัวด้วย" และ ทำไมคุณเอกยุทธ ไม่บอกว่า "อะไรเป็นมูลเหตุให้เกิดการชกต่อยกลางโรงแรม" อยู่ดีๆ คนเราจะเดินมาชกกันเลยไม่ใช่ แต่คุณเอกยุทธ ไปทำอะไรไว้ พูดอะไรไว้ก่อนหรือเปล่า จนกลายเป็นวิวาทะลุกลาม
4. นักธุรกิจคนที่นั่งทานกาแฟกับคุณเอกยุทธ เป็นพยานปากเอก "ทำไมไม่ระบุชื่อนักธุรกิจท่านนั้นมาเป็นพยานช่วย" คนจะได้เชื่อคุณเอกยุทธมากขึ้น
5. คุณเอกยุทธบอกว่า "วิ่งหนีเข้าไปในซอยหลังโรงแรมเล็กๆ" มันตลกเหมือนหนังมากไปใหมครับ ระดับคุณเอกยุทธนะครับ ไม่ใช่นักเลงเยาวราช ที่วิ่งหนีตำรวจ?
ดังนั้น หากคุณเอกยุทธจะพูด "ควรพูดให้จบว่าก่อนเกิดเหตุ ไปทำอะไร พูดอะไรกับใคร หรือไม่จนเป็นมุลเหตุวิวาท" และไม่ใช่ พาดพิงนายกรัฐมนตรี โดยอาศัยแค่ "บังเอิญไปทานกาแฟโรงแรมเดียวกัน โดยไม่ได้เจอหน้ากันเลย"
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น